مواد شیمیایی مختلف خصوصیات و میزان سمیت متفاوتی دارند. مواجهه با مواد شیمیایی سمی، میتواند منجر به اثرات مختلفی شود که شدت آنها با توجه به راه مواجهه (تنفسی، پوستی و گوارشی) و میزان تماس، متفاوت خواهد بود.
در ارزیابی ریسک مواد شیمیایی سمی، میزان ریسک برای استفاده کنندگان، مشخص شده و اقدامات لازم برای محافظت پرسنل در برابر مواد شیمیایی، پیشنهاد میشود. بر اساس دستورالعملها و قوانین جاری کشور، کارمندان و کارگران صنایع بایستی در شرایط ایمن با مواد شیمیایی مواجهه داشته باشند. در راستای انجام این وظیفه مهم، بایستی از کلیه مواد شیمیایی که در محیط کار استفاده میشوند، از طریق شناسایی و ارزشیابی مخاطرات آنها و روشهای کنترلی اتخاذ شده، ارزیابی دقیقی به عمل آید. لازم به ذکر است که در این ارزیابیها تنها به خطر بیماریهای ناشی از مواد شیمیایی توجه میشود و مخاطرات مربوط به قابلیت اشتعال و انفجار این مواد با استفاده از روشهای جداگانه و خاص ارزیابی میگردند.
1) به طور کلّی هدف از انجام ارزیابی ریسک مواد شیمیایی عبارتست از : شناخت خطرات ناشی از تمام مواد شیمیایی که در محیط کار استفاده، انبار و یا حمل و نقل میشود.
2) ارزیابی میزان مواجهه کارکنان با مواد شیمیایی خطرناک از طریق تنفسی، پوستی و گوارشی
3) ارزیابی میزان کفایت اقدامات کنترلی در دسترس
4) مشخص کردن وظایفی (Task) که ریسک بالایی برای سلامتی کارکنان دارند
5) پیشنهاد اقدامات کنترلی مناسب برای حذف یا کاهش ریسک
نتیجه عملی و اصلی یک برنامه ارزیابی ریسک، تعیین �ضریب ریسک(Risk Rating) � مربوط به وظایف مختلف است. وظایف فرآیندی بر اساس ضریب ریسک، رتبه بندی میشوند و این رتبه ها برای تعیین اقدامات کنترلی مرتبط، مورد استفاده قرار میگیرند. بدون یک سیستم ارزیابی که مخاطرات را بر اساس پتانسیل خطر آنها رتبه بندی میکند، ممکن است زمان و منابع سازمان بر روی مواردی که ریسک پایین دارند معطوف شده و از مواردی که خیلی مهمتر هستند غافل گردند.
� در این راهنما، ارزیابیها فقط مربوط به مخاطراتی است که سلامتی کارکنان شاغل در محیطهای کاری را تهدید میکنند.
� این راهنما در مورد حمل و نقل مواد شیمیایی سمّی و خطرناک اعم از مواد اوّلیه، محصولات، ترکیبات و محصولات جانبی قابل استفاده است.
� راهنمایی لازم را در راستای تصمیمگیری در مورد اینکه چه کسی باید ارزیابیها را انجام دهد فراهم آورده و تعیین میکند که چه کارهایی باید مورد ارزیابی قرار گیرند.
� یک روش عمومی برای ارزیابی ریسک ناشی از انتشار یا تولید مواد شیمیایی خطرناک طرح میکند.
� اقدامات لازم برای انجام یک ارزیابی را توصیف و ملزومات مستندسازی و ارزیابیهای مجدد را تشریح میکند.
� ممکن است بوسیله متصدیان امور ایمنی و بهداشت صنعتی و سایر افرادی که به نوعی درگیر ارزیابی ریسک هستند استفاده میشود.
� ارزیابی مورد نظر میتواند ریسک نسبی موجود را (چنانچه پارامترهای مورد نیاز برای ارزیابی شناخته شده باشند ) مشخص کند. لکن، زمانی که اطلاعات معنی دار در دسترس نباشند یا خطاهای انسانی در طی عملیات ارزیابی وجود داشته باشند، نتایج میتوانند سوال برانگیز باشند.
� برای ریسکهای مرتبط با نقص ماشین آلات، تجهیزات و سیستمهای کنترل که ممکن است به صورت تصادفی و از یک حادثه یا شبه حادثه ناشی شوند، توصیه نمیشود.
� همچنین برای ارزیابی ریسک مخاطراتی که متوجه همسایگان صنعت و محیط زیست است توصیه نمیگردد.
� این ارزیابی در مورد افرادی که حساسیت خیلی بالایی دارند، نباید بکار برده شود.
� این ارزیابی برای تماسهای پوستی و گوارشی پیشنهاد نمیشود. لکن نمونه محاسبات مربوط به مواجهه پوستی در پیوست1 آمده است.
� خطر (Hazard) ، یک واژه کلّی برای هر مقوله ای است که پتانسیل ایجاد صدمه را، داشته باشد. خطر ماده شیمیایی، مربوط به توانائی ایجاد مسمومیت بوده و تابع میزان سمیت آن است.
� ریسک (Risk) ، ریسک واژه ای است، که برای پیش بینی احتمال وقوع اثرات نامطلوب یک ترکیب شیمیایی یا سایر مخاطرات بکار برده میشود.
� ارزیابی ریسک(Risk Assessment) ، به شناسایی و تعیین کمیت ریسک حاصل از کاربرد یک ترکیب شیمیایی، با در نظر گرفتن اثرات مضر آن بر روی پرسنل و با احتساب میزان، راه ورود به بدن و مدت زمان مواجهه اطلاق میشود.
� سمّی (Toxic) ، صفت یک ماده شیمیایی است که مبیّن خاصیت آسیب رسانی آن به موجودات زنده می باشد.
� سمیّت(Toxicity) ، میزان آسیب رسانی یک ماده شیمیایی به موجودات زنده را بیان می کند.
با توجه به اهمیّت موضوع ریسک، روشهای مختلفی برای ارزیابی ریسک مواد شیمیایی از طرف سازمانهای مرتبط با مسائل ایمنی و بهداشت صنعتی ارایه شده است. در این روش، ابتدا خطرات ناشی از مواد شیمیایی مشخص، سپس با در نظر گرفتن میزان یا احتمال مواجهه، میزان ریسک محاسبه میگردد و در مرحله بعد اقدامات کنترلی لازم، برای کاهش ریسکهای مرتبط معرفی و اولویت بندی میشوند.
روش ارزیابی نیمه کمی ریسک در یازده مرحله انجام می پذیرد:
Ø حمایت وتعهد مدیریت
1 ـ تشکیل یک گروه کاری
Ø مشخص کردن مخاطرات و تعیین ضریب آنها
2 ـ تجزیه فرآیند به وظایف کوچکتر
3 ـ شناسایی مواد شیمیایی
4 ـ تعیین ضریب مخاطره(Hazard Rating)
5 ـ انجام بازرسی و مصاحبه از مسؤولان و پرسنل
Ø ارزشیابی میزان مواجهه
6 ـ جمع آوری اطلاعات مربوط به طول مدت مواجهه و تکرار آن
7 ـ تعیین ضریب مواجهه(Exposure Rating)
Ø ارزیابی ریسک
8 ـ تعیین ضریب ریسک(Risk Rating)
9 ـ اجرای عملیات اصلاحی
10 ـ مستند سازی ارزیابی
11 ـ بازنگری ارزیابی
برای انجام ارزشیابی مواجهه سه روش وجود دارد. ارزیاب میتواند میزان مواجهه واقعی را برای تعیین ضریب مواجهه (ER) و نهایتاً سطح ریسک به کار ببرد. اگر میزان مواجهه واقعی قابل دسترس نبود، فاکتورها یا پارامترهای مواجهه میتوانند برای تعیین شاخص و ضریب مواجهه مورد استفاده قرار گیرند. برای ارزیابی ریسک ناشی از تماس با مواد شیمیایی در مرحله طراحی کارخانه یا فرآیند، ممکن است میزان مواجهه با استفاده از فرمولهای تئوریک و تجربی تخمین زده شود.
1 ـ تشکیل گروه کاری 7 ـ تعیین ضریب مواجهه 2 ـ تجزیه فرایند به وظایف کوچکتر 8 ـ تعیین ضریب ریسک 3 ـ شناسایی مواد شیمیایی 9 ـ اجرای اقدامات اصلاحی 4 ـ تعیین ضریب مخاطره 10 ـ مستندسازی ارزیابی 5 ـ انجام بازرسی و مصاحبه 11 ـ بازنگری ارزیابی 6 ـ جمعآوری اطلاعات طول مدت مواجهه و تکرار آن
|
فلوچارت 1 ـ فرآیند ارزیابی ریسک
|
یک گروه کاری شامل نمایندگانی از هر دو طرف مدیریت و کارگران است که این افراد صلاحیت و شایستگی همکاری در این زمینه را دارند. فرد شایسته میتواند یک کارمند یا هر شخصی باشد که آموزشها و تجارب لازم را در زمینه مواد مخاطره آمیز، ارزیابی و مدیریت ریسک داشته باشد. همچنین یک مشاوره ایمنی یا متخصص بهداشت صنعتی برای انجام ارزیابی ریسک بایستی استخدام شود.
بین مدیریت و کارکنان بایستی همفکری و همکاری کامل وجود داشته باشد. کارکنانی که واقعاً درگیر کار هستند و کار را انجام میدهند کمک شایانی میتوانند در این زمینه داشته باشند. حضور کارکنان و نمایندگان آنها در کمیته های مربوطه میتواند در بدست آمدن اطلاعات در زمینه مواد مورد استفاده در وظایف، روشهای انجام وظایف و راه های مختلف مواجهه با این مواد بسیار مفید ومؤثر باشد. مدیریت بایستی درگیر انجام ارزیابی ریسک شده و برای اجرای اقدامات اصلاحی و کنترلی در راستای مدیریت ریسک مصمم باشد.
تقسیم بندی و تجزیه فرآیندها به ترتیب زیر صورت میگیرد :
� کارخانه به واحدهای کوچکتر تقسیم بندی میشود؛
� هر واحد به فرآیندهای کوچکتر تقسیم بندی میشود ؛
� هر فرآیند به وظایف کوچکتر تقسیم بندی میشود؛
� کارگران با توجه به موقعیت مکانی و وظایف کاری گروه بندی میشوند؛
� برای مشاغلی که نیاز به تحرّک در کارخانه دارند، مشاغل آنها به صورت خاص مورد ملاحظه قرار میگیرد؛
� از اینکه تمام کارکنانی که با مواد شیمیایی مواجهه دارند اعم از کارکنان تولید، تعمیر و نگهداری، تحقیق و توسعه، پیمانکاران و ماموران نظافت، مد نظر قرار گرفته اند اطمینان حاصل میشود.
برای پیگیری اجرای برنامه ها و اطمینان از اینکه تمام محیطهای کاری پوشش داده شده اند، لازم است کلیه محیطهای کاری، مورد بازدید قرار گیرند. وظایف معمولاً به صورت فیزیکی یا جغرافیایی از هم جدا شده اند. نمودارهای جریان فرآیند (PFD) و نمودارهای ابزار دقیق فرآیند (PID) میتوانند برای مشخص کردن وظایف در ارزیابی ریسک بکار برده شوند. برای مثال، یک کارخانه ممکن است یک واحد اختلاط اوّلیه، یک واحد کنترل کیفیّت و یک واحد بسته بندی داشته باشد. در واحد اختلاط اوّلیه، فرآیندهایی نظیر اختلاط، آماده سازی مقدماتی و تطبیق رنگها وجود دارد. فرآیند اختلاط خود شامل وظایفی نظیر جمع آوری مواد اوّلیه، توزین، ریختن مواد اوّلیه در داخل تانک، به هم زدن دستی و یا اتوماتیک، نمونه برداری و کنترل است.
وظایف حاصل از تجزیه فرآیندهای کاری در فرم شماره 1 ثبت میشود.
تمام مواد شیمیایی که استفاده یا تولید میشوند نظیر مواد اوّلیه، بینابینی، محصولات اصلی و فراورده های جانبی بایستی مشخص شوند. یک ماده شیمیایی ممکن است به یکی از شکلهای جامد، مایع، گاز، بخار، غبار، میست یا فیوم باشد. همه مواد شیمیایی، بدون توجه به سیستمهای کنترلی که ممکن است در محل وجود داشته باشد و آنها را تخلیه کند بایستی مدنظر قرار گیرند.
� با توجه به لیست مواد موجود در انبار، صورت موجودی، دفـــتر ثبت، شناسنامه ایمنی مــــواد شیمیایی (MSDS) و بر چسب ظروف
� بازدید همه محلهایی که مواد شیمیایی انبار یا مصرف میشوند
� توجه کردن به موادی که ممکن است در طول فرآیند کاری تولید شوند مانند واسطه ها
� محصولات جانبی، محصولات نهایی و کلیه عواملی که از فرآیند بیرون میآیند، نظیر پسماندها (جامد و مایع)، ضایعات و ترکیبات ناپایدار.
� توجه کردن به همه موادی که در حین عملیاتهایی نظیر راه اندازی آزمایشی، تعمیرات و نگهداری بکار برده میشوند و یا بوجود میآیند.
� برای مثال فرمآلدئید ممکن است که در طول عملیات ریخته گری تزریقی انتشار یابد و یا اتیل استات که برای چربیزدایی و تمیز کردن ماشینهای ریخته گری تزریقی به کار برده میشود، منتشر گردد. بنابراین مواد شیمیایی مذکور بایستی در ارزیابی ریسک، مد نظر قرار گیرند.
� ماده یا مواد شیمیایی مشخص شده برای هر وظیفه د ر فرم شماره 1 ثبت میشود.
پس از شناسایی مواد شیمیایی مصرفی و تولیدی در هر وظیفه، ضریب مخاطره این مواد مشخص میگردد. مخاطرات ناشی از یک ماده شیمیایی به میزان سمیّت و نحوه مواجهه بستگی دارد. ضریب مخاطره میتواند با توجه به تأثیرات سمّی مواد شیمیایی تعیین گردد (جدول 1). روش دیگر تعیین ضریب مخاطره از طریق دوز کشنده (Lethal Dose 50% = LD50) و غلظت کشنده (Lethal Concentration 50% = LC50) مواد شیمیایی است (جدول 2). لازم به ذکر است که اطلاعات ذکر شده در جداول را میتوان از شناسنامه ایمنی مواد شیمیایی (MSDS) بدست آورد.
ضریب مخاطره مربوط به مواد در فرم شماره 1 ثبت شده است.
جدول 1ـ ضریب مخاطره
مثال از مواد شیمیایی |
توضیح دسته بندی خطر/تاثیر |
ضریب مخاطره |
کلرید سدیم، بوتان، بوتیل استات، کلسیم کربنات |
- بدون تاثیرات نامطلوب بر سلامتی - سرطان زایی A5 (ACGIH) (به پیوست 2 مراجعه شود) - جزء مواد سمّی و مضر نیست |
1 |
استن، بوتان، استیک اسید10%، نمک باریم، غبار آلومینیم |
- تاثیرات نامطلوب بر مخاط و پوست (بدون شدت زیاد) - سرطان زایی A4 (ACGIH) - ایجاد حساسیت و تحریک برای پوست |
2 |
تولوئن، زایلن، بوتانل، استالدئید، استیک انیدرید، آنیلین |
- امکان سرطان زایی و جهش زایی در انسان یا حیوان (هنوز اطلاعات کافی دراین زمینه ارائه نشده) - سرطان زایی A3 (ACGIH) - گروه 2B(IARC) - ماده خورنده (5>pH>3 یا 11>pH>9) -تحریک تنفسی و جزء طبقه بندی مواد مضر |
3 |
فرمالدئید، کادمیم، متیلن کلراید، اکسید اتیلن، اکریلو نیتریل،1و3-بوتادین |
- احتمال سرطان زایی، جهش زایی و اختلالات ژنتیکی (بر اساس مطالعات انجام شده بر روی موجودات آزمایشگاهی ) - سرطان زایی A2 (ACGIH) - گروه 2A(IARC) - گروه B (NTP) - ماده خیلی خورنده (2>pH>0 یا14>pH>5/11) - ماده سمی |
4 |
بنزن، سرب، ارسنیک، برلیم، وینیل کلراید، جیوه، کریستال سیلیکات |
- سرطان زا، جهش زا و بانی اختلالات ژنتیکی در نوزادان - سرطان زایی A1 (ACGIH) - گروه 1(IARC) - گروه A (NTP) - ماده خیلی سمی |
5 |
جدول 2 ـ ضریب مخاطره بر حسب سمیت حاد
LC50جذب شده از راه تنفسی در موش صحرایی (mg/Lit) در 4 ساعت برای ذرات هوابرد |
LC50جذب شده از راه تنفسی در موش صحرایی (mg/Lit)در 4 ساعت برای گاز و بخار |
LD50جذب شده از راه پوستی در موش صحرایی یا خرگوش (وزن بدنmg/Kg) |
LD50جذب شده از راه خوراکی در موش صحرایی (وزن بدنmg/Kg) |
ضریب مخاطره |
>5 |
>20 |
>2000 |
>2000 |
2 |
5> تا >1 |
20> تا >2 |
2000> تا >400 |
2000> تا >200 |
3 |
1> تا >25/0 |
2> تا >5/0 |
400> تا >50 |
200> تا >25 |
4 |
25/0> |
5/0> |
50> |
25> |
5 |
یک بازرسی دقیق بر طبق وظایف کاری لیست شده در فرم شماره 1 انجام دهید و در حین بازرسی با کارکنان مصاحبه کنید. هدف از مصاحبه، پیدا کردن همه وظایف لیست شده در فرم 1 است و اینکه آیا همه کارکنان مد نظر قرار گرفته شده اند. به این ترتیب برای ارزیابی اینکه آیا همه کارگران با مواد شیمیایی سمّی و مضر مواجهه داشته اند، ضروری است که با کارکنان شاغل با توجه به تجربه کاری و روش اجرایی آنها صحبت شود. به عنوان مثال، آنها میتوانند تشریح کنند که در حین تعمیر و نگهداری، کمبود نیروی انسانی، تغییر در تعداد افراد یا مقدار تولید چه اتفاقی میافتد و این تغییرات روی مواجهه با مواد شیمیایی سمّی و مضر چه تأثیری میگذارد.
اگر یک شغل، فرآیند یا واحد کاری جدید طراحی و برنامه ریزی شده ولی هنوز به بهره برداری نرسیده است، ارزشیابی فرآیندهای کاری مرتبط الزامی است و آن بایستی در فرم شماره 1 اضافه شود. یک چک لیست برای بازرسی در پیوست شماره 3 آمده است. این چک لیست بازرسی حول چهار محور زیر طراحی شده است :
1) واحد کاری که در آن مواد شیمیایی سمّی مصرف یا تولید میشوند
2) شکل انجام کار
3) نحوه انتشار آلودگی
4) مناطق مربوط به آلودگی
برای کارگرانی که در معرض مواد شیمیایی سمّی قرار میگیرند، میزان مواجهه با توجه به مقدار، تکرار، راه و طول مدّت مواجهه تعیین میشود. اگر نتایج نمونه برداری از هوا برای وظایف معین قابل دسترسی هستند، فرم a2 بایستی مورد استفاده قرار گیرد. جایی که نتایج نمونه برداری از هوا موجود نیست، فاکتورهای مواجهه میتوانند برای محاسبه ضریب مواجهه مورد استفاده قرار گیرند و پارامترهای مربوط در فرم b2 ثبت میشود.
در فرم a2، طول مدت یک وظیفه خاص بایستی مشخص شود. اگر طول مدت وظیفه کمتر از 8 ساعت بود، تکرار وظیفه بایستی تعیین شود. برای مثال، وزن کردن یک ماده اوّلیه در حدود 2 ساعت زمان میبرد (2D=)، اما این کار دو بار در روز و 10 بار در هفته تکرار میشود (week/10F=). ریخته گری تزریقی در سراسر طول شیفت کاری انجام می یابد، بنابراین طول مدت وظیفه 8 ساعت است (8D=) و تکرار آن یک بار در روز و 5 بار در هفته است (week/5F=).
اگر مواجهه به دو یا چند ماده شیمیایی (که تاثیرات آنها بر سلامتی مشابه است) وجود دارد. ردیفی که مربوط به "ماده شیمیایی با تاثیرات مشابه" است را با علامت"Y" ( به منزله تایید) پر کنید. اطلاعات مربوط به تاثیرات مواد شیمیایی بر سلامتی میتواند از طریق شناسنامه ایمنی مواد شیمیایی (MSDS) بدست آید.
در فرم b2، پنج فاکتور فشاربخاریا اندازه ذرات، نسبت آستانه بویایی به حد مجاز مواجهه[1]، میزان کنترل، مقدار ماده شیمیایی مورد مصرف و ساعت کاری با توجه به جدول 3 (جدول تعیین شاخص مواجهه) (Exposure Index) مشخص و ثبت میگردد. تعیین تمام فاکتورهای فوق الذکر الزامی نیست و با توجه به اطلاعات موجود، پارامترهای قابل دسترسی بکار برده میشوند، ولی مطمئناً هر چه تعداد شاخصهای استفاده شده بیشتر باشد جوابی دقیق تر بدست خواهد آمد.
ضریب مواجهه هم میتواند از طریق تعیین سطح مواجهه واقعی و هم میتواند از طریق تعیین شاخصهای مواجهه بدست آید.
مواقعی که
نتایج حاصل از نمونه برداری و پایش هوا قابل دسترسی باشد، متوسط وزنی ـ
زمانی هفتگی مواجهه () با استفاده از رابطه زیر تخمین زده میشود.
(1)
که در آن :
میزان مواجهه
هفتگی (
یا
)
تکرار مواجهه در
هفته ( تعداد در هفته )
شدت مواجهه
(
یا
)
متوسط ساعت کار
در هفته (40 ساعت)
متوسط طول مدت هر
مواجهه (ساعت)
در رابطه (1) فرض شده است که در زمانیکه وظیفه انجام نمیشود هیچگونه مواجهه ای وجود ندارد. این فرضیه بایستی در مورد هر وظیفه ای که تحت بررسی قرار میگیرد، مدنظر باشد تا صحت محاسبات تایید گردد.
مقدار مواجهه (E) که از رابطه بالا بدست آمد با مقادیر مواجهه مجاز بلند مدت (PEL) مقایسه میشود سپس ضریب مواجهه(ER) از طریق جدول زیر تعیین میشود:
جدول 3 ـ ضریب مواجهه
ضریب مواجهه ( |
|
1 |
1/0 < |
2 |
5/0-1/0 |
3 |
0/1-5/0 |
4 |
0/2-0/1 |
5 |
|
برای تماس
با دو یا چند ماده شیمیایی که دارای اثرات مشابه هستند و در فرم a2 با
استفاده از حرف Y (تایید اثرات تجمعی) به آنها اشاره شده است، بایستی میزان مواجهه
مرکب () طبق رابطه زیر محاسبه گردد :
(2)
که در آن :
میزان مواجهه (
یا
)
میزان مواجهه مجاز
مربوطه (
یا
)
میزان مواجهه مجاز بلند مدت (PEL) بایستی که برای مواجهه های بیشتر از 40 ساعت در هفته کاهش داده شود. فاکتور کاهش هفتگی (F) که بایستی از میزان مواجهه مجاز بلند مدت (PEL) کسر گردد و مقدار آن از طریق رابطه زیر بدست می آید:
(3)
(4)
ساعات کاری در هفته(ساعت)
فاکتور کاهش هفتگی
میزان مواجهه مجاز تصحیح شده (
یا
)
رابطه بالا از یک دید محافظه کارانه ای استفاده میکند و مقادیر استاندارد را خیلی پایین می آورد. روشهای دیگری نظیر مدل OSHA و مدلهای مربوط به علم داروشناسی نیز وجود دارند. وقتی که نیاز به یک تعدیل است، پیشنهاد میشود با یک فرد شایسته مشورت شود تا از مناسب و قابل اجرا بودن تعدیل اطمینان حاصل شود. بخاطر اینکه مدلهای بیان شده اکثرا به صورت تئوری بوده و متکی بر فرضیات هستند ممکن است در مورد بسیاری از مواد شیمیایی صادق (عملی) نباشند، مواد شیمیایی باید دقیقاً شناخته شوند و در مواقعی که اطلاعات سم شناسی در مورد ماده شیمیایی محدود است بایستی کاملاً مراقب بود. لکن، فوائد حاصل از تعدیل حدود مواجهه مهم تر و بیشتر از تردید در مدلهای تعدیل است. جاهائیکه فهرستی از کارهای غیر معمول در حال انجام است، نیاز است که تعدیل حدود مواجهه بررسی شده و مدلی که بیشترین تناسب را داشته باشد انتخاب شود. برای تماسهای کوتاه مدت و تا 15 دقیقه و یک بار در روز، شدت مواجهه بایستی با مقادیر میزان مواجهه مجاز کوتاه مدت (PEL-Short Term) مقایسه شود.
مقدار بدست آمده برای ضریب مواجهه (ER) را در فرم 3 ثبت کنید.
زمانیکه نتایج حاصل از نمونه برداری و پایش هوا در دسترس نباشد، ضریب مواجهه میتواند از طریق شاخصهای مواجهه (EI) و با استفاده از رابطه زیر بدست آید:
(5)
که در آن:
تعداد فاکتورهای
مواجهه استفاده شده است
شاخصهای مواجهه در یک مقیاس عددی از 1 تا 5 و به ترتیب افزایش شدت مواجهه درجه بندی شده اند، به این معنی که عدد 1 شدت مواجهه خیلی پایین، عدد 5 خیلی بالا و عدد 3 متوسط را نشان میدهد.
جدول 4 ـ شاخص و فاکتورهای مواجهه
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
شاخص مواجهه فاکتور مواجهه |
>100 mmHg |
100 � 10 mmHg |
10 � 1 mmHg |
1 � 1/0 MmHg |
1/0> mmHg |
فشار بخار یا قطر آئرودینامیکی ذره |
ماده خشک و ذرات ریز و پودری میکرون10> |
ماده خشک و ذرات ریز 0 10-10میکرون |
ماده خشک و ذرات با قطرکمتر از 100 میکرون |
قطر بزرگ و ماده خشک |
قطر بزرگ، توده یا ماده مرطوب |
|
>2 |
2 � 1 |
1 � 5/0 |
5/0 � 1/0 |
1/0> |
نسبت آستانه بویایی به حد مجاز مواجهه |
کلاً بدون کنترل، محیط پرغبارتر |
کنترل نا کافی، محیط پر غبار |
کنترل کافی بدون نگهداری، غبار متوسط |
کنترل کافی با نگهداری نامنظم |
کنترل کافی با نگهداری منظم |
میزان کنترل آلاینده |
مقدار متوسط، کارگران آموزش ندیده برای حمل و کار >1000 کیلوگرم یا لیتر |
مقدار زیاد، کارگران آموزش دیده برای حمل و کار 1000-100 کیلوگرم یا لیتر |
مقدار متوسط، کارگران آموزش دیده برای حمل و کار 100-10 کیلوگرم یا لیتر |
مقدار کم مصرف 10-1 کیلوگرم یا لیتر |
اغلب مقدار ناچیز
1 کیلوگرم یا لیتر |
مقدار ماده مورد مصرف در هفته |
40 -32 ساعت |
32-24ساعت |
24 -16 ساعت |
16 � 8 ساعت |
ساعت8> |
ساعات کاری در هفته |
در ردیف اول جدول فوق وقتی که ماده شیمیایی، یک مایع در دمای اتاق است، خطر مواجهه با آن بستگی به فشار بخار آن دارد که میتواند از روی شناسنامه ایمنی ماده شیمیایی (MSDS) بدست آید. فشار بخار به دما بستگی دارد. وقتی که فشار بخار یک مایع در دمای دیگری در MSDS ماده ثبت شده است، فشار بخار آن میتواند با استفاده از رابطه آنتوان (Antoine)محاسبه شود. در مورد یک ماده شیمیایی جامد، خطر مواجهه تنفسی با آن بستگی به اندازه ذرات جامد دارد و برای قضاوت در مورد آن باید بازدیدهایی از محل کار انجام گیرد. اندازه ذرات از طریق محاسبه قطر آئرودینامیکی بدست می آید و رابطه آن در زیر آمده است :
(6)
که در آن :
قطر
آئرودینامیکی
قطر ذره
وزن مخصوص توده
ماده شیمیایی
علاوه بر فشاربخار یا قطر آئرودینامیکی ذرات، ضریب مواجهه به میزان مواجهه مجاز (PEL) و آستانه بویایی قابل تشخیص یک ماده شیمیایی(OT) بستگی دارد که مقادیر آنها به ترتیب از پیوست 4 و5 قابل استخراج است و از روی ردیف دوم جدول 4 در مورد آن قضاوت میشود.
احتمال مواجهه با یک ماده شیمیایی با توجه به تمهیدات کنترل مهندسی موجود و میزان کارایی آنها مشخص میشود. طراحی خوب و اجرای مناسب یک سیستم تهویه موضعی خطر مواجهه با مواد شیمیایی را خیلی کاهش خواهد داد و از سوی دیگر در یک فرآیند روباز با طراحی و نگهداری ضعیف مواجهه خیلی زیادی با ماده شیمیایی اتفاق خواهد افتاد. این اختلاف در ردیف میزان کنترل موجود ( ردیف 3 جدول4) منعکس شده است.
فرآیند محدود یا محصور و بدون تماس مستقیم، انتشار و رها سازی غیر مشهود آلاینده ها، سرعت ربایش کافی در دهانه هودهای تهویه موضعی نمونه هایی از اقدامات کنترلی کافی و مؤثر هستند. در این روش ارزیابی تهیه و تدارک وسایل حفاظت فردی (PPE) جزو تدابیر کنترلی محسوب نمیشوند.
همچنین میزان مواجهه با یک ماده شیمیایی به مقدار ماده شیمیایی استفاده شده و طول مدت مواجهه یا کار با ماده شیمیایی بستگی دارد. این موضوع به ترتیب در ردیفهای چهارم و پنجم جدول 4 نشان داده شده است. یک دوره کاری هفتگی (معمولاَ 40 ساعت) به عنوان اساس تعیین ضریب مواجهه در نظر گرفته شده است. همانطوریکه مقادیر میزان مواجهه مجاز (PEL)نیز بر مبنای تماسهای 40 ساعته بنا نهاده شده اند.
مثال:
گرد وغبار ریز پودر سیلیس (5EI=) در حین عملیات وزن کشی تولید میشود و این وظیفه به مدت یک ساعت در روز و 7 ساعت در هفته (1EI=) انجام میشود. بر اساس بازرسیهای بصری گرد و غبار متوسطی در محیط وجود دارد (3EI=). مقدار استفاده شده کم است(2EI=)، مطلوب است مقدار ضریب مواجهه (ER).
این بخش برای صنایعی که در مرحله طراحی هستند قابل اجراست. تکنیکهای ارزیابی ریسک با استفاده از روابط تئوری میتوانند به نتایج دقیقی منجر شوند. با این حال، عدم دسترسی به پارامترهای موجود در فرمولها، خطای انسانی و عدم دقت میتواند منجر به نتایج سوال برانگیزی شود.
در این روش میزان مواجهه بر حسب ppm یا محاسبه میشود.
میزان مواجهه بدست آمده میتواند با مقادیر PEL (درازمدت) مقایسه شده و برای بدست
آوردن ضریب مواجهه(ER) استفاده شود. لازم به ذکر است که اگر مواجهه کمتر از 8 ساعت
باشد، میزان مواجهه بایستی قبل از مقایسه با حدود مواجهه مجاز درازمدت (PEL-Long Term) با استفاده از رابطه زیر به متوسط
وزنی- زمانی 8 ساعته (
) تبدیل شود:
(7)
که در آن :
غلظت مواجهه ppm یا
زمان مواجهه مربوطه hr
رابطه پیش بینی مواجهه تنفسی- برای عملیات انتقال:
این رابطه برای هر عملیات نقل و انتقال نظیر بار کردن تانکرها و بشکه ها مناسب می باشد.
(8)
که در آن:
غلظت آلاینده بر حسب ppm
فشار بخار بر حسب اتمسفر (atm)
مقدار ضریب حاصل از
تبدیل واحدها است.(برای تبدیل
به
برای حجم(V)، تبدیل واحدهای پرشده در ثانیه به واحدهای پرشده در ساعت برای
ضریب پرکنندگی
و
به
برای ضریب تهویه(Q).
A فرض میشود، دمای مایع و دمای هوا با هم برابر هستند، اتلاف ماده ناچیز است، فقط یک منبع تولید آلودگی موجود است، شرایط پایدار حاکم است و قانون گازهای ایدآل برقرار است. از ریخت و پاش طی عملیات پر کردن صرف نظر شده است.
B میزان ورودی برای تخمینهای فرضی مقداری است که در حدود مرکزی گستره تعیین شده قرار میگیرد.
C روش پرکردن مخازن، از پایین به بالا فرض شده است.
D تخمین میزان تماس به مراتب بیشتر از میزان واقعی مواجهه شغلی انجام میشود.
E روش پرکردن، همراه با تلاطم است.
F میزان تهویه در محیط باز بر حسب (متر مکعب بر
دقیقه) از سرعت تخمینی باد (V) بر حسب متر بر ساعت
محاسبه میشود.
جدول 5 ـ مقادیر ورودی پیش فرض
نوع ظروف |
پارامتر |
||
ماشین تانکر دار |
کامیون تانکر دار |
بشکه |
|
76 |
19 |
21/0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
این رابطه میتواند برای فرآیندهایی مانند تمیز کاری یک تانک غوطه وری و شستشو، تمیزکاری و چربی زدایی سطوح فلزات مورد استفاده قرار گیرد:
(9)
که در آن :
غلظت آلاینده بر حسب ppm
فشاربخار، بر حسب
اتمسفرatm
وزن ملکولی، بر حسب
این معادله برای موادی
قابل استفاده است که فشار بخار آنها در حد کم تا متوسط باشد (یعنی کمتر از 05/0
اتمسفر). مقدار 720 ضریب حاصل از تبدیل واحد هاست. (تبدیل به
برای ضریب تهویه(Q).
جدول 6 ـ مقادیر ورودی پیش فرض
عملیات |
پارامتر |
|
سایر سطوح باز |
نمونه گیری |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A فرض میشود دمای مواد و دمای
هوای موجود در محل برابر با 298 کلوین و فشار هوا برابر یک اتمسفر باشد. سرعت
جریان هوا مساوی 8/50 (
100) در جهت موازی با استخر و مایع درون آن در نظر گرفته میشود.
ضمناً فرض میشود که شرایط پایدار حاکم است. گرمای مورد نیاز برای تبخیر بوسیله
محیط اطراف تامین میشود،پراکندگی و لبریز از لبه های استخر و در جهت جریان هوا
ناچیز و قابل چشم پوشی است، هیچ گونه اختلاط در سطح روی استخر مایعات وجود ندارد،
هیچ تهویه موضعی یا مانع فیزیکی در لبه های استخر وجود ندارد، قانون گاز ایده آل
برقرار است.
B میزان ورودی پیش فرض برای تخمینهای فرضی مقداری است که در حدود مرکزی گستره تعیین شده قرار گیرد.
C تخمین میزان تماس به مراتب بیشتر از میزان واقعی مواجهه شغلی، انجام میشود.
D براساس عملیات صنعتی، تخمین زده میشود.
برای اطلاعات بیشتر در زمینه روشهای ارزشیابی مواجهه بر اساس مدلهای تعادل جرمی به مجله انجمن بهداشت صنعتی آمریکا (AIHA)، سال 1996، شماره 57 مراجعه کنید.
مدل پخش آلودگی به شکل استخری در نظر گرفته میشود که مواد شیمیایی در داخل آن ریخته شده اند. معادله زیر برای تخمین سرعت تبخیر و فرار یک مایع از داخل یک ظرف روباز استفاده میشود.
(10)
که در آن :
سرعت تبخیر بر حسب
وزن ملکولی آلاینده
ضریب انتقال جرم
سطح تماس یا سطح
استخرحاوی مایع
فشار بخار اشباع مایع
ثابت عمومی گازهای کامل که مساوی
است با
دمای مایع
برای بدست آوردن ضریب انتقال جرم آلاینده ها طبق رابطه زیر عمل میکنیم:
(11)
که در آن:
ضریب انتقال جرم
ماده مرجع یعنی آب که مساوی است با (
)
وزن ملکولی آلاینده (
)
وزن ملکولی آب (
)
غلظت متوسط
() یک مایع فرار یا هر ماده ای که در یک محوطه وجود دارد با
استفاده از دو پارامتر
(سرعت تبخیر) و
(سرعت تهویه)
قابل محاسبه است. این غلظت میتواند برای هر کارگری که نزدیک یک استخر از مایعات
فرار یا درب یک تانک ذخیره یا ظرف یک مایع فرار ایستاده است محاسبه شود.
سرعت تبخیر() میتواند از رابطه 10 بدست آید.
(12)
که در آن:
غلظت متوسط یک بخار
فرار در یک محوطه (ppm)
سرعت تبخیر یک ماده
فرار (
)
فاکتور اختلاط غیر
ایده آل که بین 1/0 تا 5/0 متغیر است برای اختلاط کامل K برابر با 1 است.
ثابت عمومی گازهای
کامل که مساوی است با
دمای منبع
وزن ملکولی بخار
خارج شده (فرار کرده)
سرعت تهویه
1 ـ غلظت بخار محاسبه شده یک غلظت میانگین در محوطه مورد نظر است. ولی به صورت موضعی، غلظتهای بالایی ایجاد خواهد شد، برای مثال کارگرانی که مستقیماً بالای یک ظرف (کانتینر در باز) در حال انجام کار هستند با غلظت بالای بخار مواجهه خواهند داشت.
2 ـ شرایط پایدار فرض میشود و بخارات ساطع شده حالت تجمعی و انباشتگی ندارند.
یک تانک
حاوی تولوئن با سطح باز در یک محوطه طی یک عملیات و در دوره زمانی معین وزن میشود
و سرعت تبخیر متوسط مایع در حدود 1/0 و سرعت تهویه برابر
100 است. دمای آن برابر
80 درجه فارنهایت و فشار برابر یک اتمسفر است. غلظت بخار تولوئن
در محوطه را تخمین بزنید و آن را با حدود تماس مواجهه مجاز طولانی مدت(PEL) که برابر ppm 100 برای
تولوئن است مقایسه کنید.
راه حل:
از آنجاییکه مقدار K (ضریب اختلاط) بین مقادیر 1/0 تا 5/0 متغیر است بنابراین انتظار می رود که مقدار C بین مقادیر 9/18 تا 3/94 ppm در تغییر باشد.
ضمناً نمونه برداری واقعی از بخارات برای اطمینان از عــدم تجاوز غلظت بخارات تولوئن از مقادیر مجاز (PEL) توصیه میشود.
پس از تعیین ضریب مخاطره(مرحله چهارم) و ضریب مواجهه (مرحله هفتم)، ضریب ریسک طبق رابطه زیر بدست می آید :
(13)
که در آن:
RR = ضریب ریسک
HR = ضریب مخاطره
ER = ضریب مواجهه
علت جذر گرفتن از نتیجه حاصل، بدست آوردن یک عدد در محدوده 1 تا 5 است. ریسک هر وظیفه و رتبه بندی آن با توجه به جدول زیر تعیین میشود:
جدول 7 ـ ضریب ریسک
رتبه |
ضریب ریسک |
ناچیز |
7/1-0 |
کم |
8/2-7/1 |
متوسط |
5/3-8/2 |
زیاد |
5/4-5/3 |
خیلی زیاد |
5-5/4 |
ریسک و رتبه بندی بدست آمده برای هر وظیفه در فرم 3 ثبت میشود. این رتبه بندی در اولویت بندی اقدامات اصلاحی برای کاهش ریسک در کارخانه به ما کمک خواهد کرد.
اگر ارزیابی نشان دهد که انجام وظیفه در یک شغل، ریسک زیاد و قابل توجهی وجود دارد اقدامات اصلاحی مناسبی برای آن شغل بایستی در نظر گرفته شود. این اقدامات میتواند در زمینه های زیر صورت بگیرد:
1) اقدام اصلاحی مناسبی را برای حذف یا کاهش ریسک انتخاب کنید، نظیر جایگزینی ماده شیمیایی سمی، نصب و راه اندازی سیستم تهویه موضعی یا تهویه ترقیقی، اجرای کنترلهای مدیریتی و تامین وسایل حفاظت فردی؛
2) دوره های آموزشی را برای کارکنان برنامه ریزی کنید؛
3) در صورت نیاز از هوای محیط کار نمونه برداری کنید؛
4) در صورت نیاز از نتایج معاینات پزشکی استفاده کنید؛
5) تجهیزات مربوط به شرایط اضطراری و کمکهای اوّلیه را فراهم و روشهای اجرایی آنها را بررسی کنید.
اطمینان از اینکه ریسک در حد قابل قبول است یا نه به عهده کارفرما است. در زیر به برخی از اقدامات اصلاحی ممکن برای سطوح مختلف ریسک اشاره شده است:
� پایان ارزیابی
� ارزیابی مجدد هر 5 سال یکبار
� حفظ کنترل موجود
� انجام غیر مستمر نمونه برداری هوا (در صورت نیاز)
� ارزیابی مجدد هر 4 سال یک بار
� تکمیل و حفظ کنترل موجود
� انجام مستمر نمونه برداری هوا (در صورت نیاز)
� آموزش کارگران در صورت لزوم
� ارزیابی مجدد هر 3 سال یک بار
� تکمیل کنترلهای مهندسی مؤثر
� انجام نمونه برداری هوا
� آموزش کارگران
� بهبود برنامه استفاده از جهاز حفاظت تنفسی (به پیوست 6 مراجعه کنید)
� تهیه وسایل حفاظت فردی مناسب نظیر عینک، دستکش و...
� توسعه و تکمیل ایمنی فنی و تصحیح روشهای انجام کار
� تنظیم دستورالعملهای شرایط اضطراری و کمکهای اوّلیه
� ارزیابی مجدد بعد از انجام مراحل فوق
� تکمیل کنترلهای مهندسی مؤثر
� انجام نمونه برداری هوا
� آموزش کارگران
� بهبود برنامه استفاده از جهاز حفاظت تنفسی (به پیوست 6 مراجعه کنید)
� تهیه وسایل حفاظت فردی مناسب نظیر عینک، دستکش و...
� توسعه و تکمیل ایمنی فنی و تصحیح روشهای انجام کار
� تنظیم دستورالعملهای شرایط اضطراری و کمکهای اوّلیه
� ارزیابی مجدد(ارزیابی دقیق) بعد از انجام مراحل بالا
تمام ارزیابیها بایستی بخوبی در فرمهای مربوطه ثبت و به صورت نوشته یا بر روی رایانه نگهداری شوند. مستندات بایستی به صورت مختصر و خلاصه باشند و در آنها به موارد زیر اشاره شود:
1) نام اعضای تیم ارزیابی
2) توصیف واحد کاری
3) تعداد افراد درگیر وشاغل
4) محدوده کاری و زمان
5) لیست کاملی از مواد استفاده و تولید شده و آیا شناسنامه ایمنی مواد در دسترس است یا خیر؟
6) اطلاعاتی در مورد مخاطرات
7) خلاصه فرایندها
8) شناسایی ریسکها
9) یک جمع بندی در مورد ریسکها
10) پیشنهادات
11) امضا، تاریخ و نظر تیم ارزیابی
12) امضا، تاریخ و نظر کارفرما در مورد تایید ارزیابی
در صورت تحقق یکی از شرایط زیر، بازنگری ارزیابی مورد نیاز است :
� ایجاد تغییرات در مقدار تولید، مواد اوّلیه، محصولات، فرآیندها و یا اقدامات کنترلی
� وجودگزارشی مبنی بر بیماری ناشی از کار در واحدهای کاری
� وقوع حادثه یا رویداد در اثر کنترل نامطلوب
� پایشهای محیطی و فردی نشان دهنده نقص سیستم کنترل
� صدور گزارش جدید در رابطه با میزان سمیت، خواص شیمیایی و حد مجاز مواجهه مواد
� ارائه فن آوری جدید در زمینه سیستم کن
الف ـ خطاهای ناشی از عدم کشف صحیح حقایق، به عنوان مثال عدم درک صحیح روشهای اجرایی و محل استفاده از مواد
ب ـ خطاهای ناشی از عدم شناخت کافی مخاطرات مواد
ج ـ قضاوت با توجه به پیش داوریهای نادرست
د ـ تردید در مجهولات، روش ها، مدلها و فرضیات محاسبات
فرمها
|
|
|
|
پیوستها
دوز جذبی
کلّی روزانة ناشی از جذب پوستی در
اثر تماس پوستی با مایعات () میتواند از طریق رابطه زیر محاسبه شود:
(14)
که در آن :
دوز جذبی پوستی
روزانه (
)
ترکیب درصد وزنی
ماده در محصول ( برای مثال 1/0 برای یک حلال %10 )
سرعت جذب پوستی (
مقادیر تجربی آن داده میشود مانند
32/0 )
سطحی از پوست که
مواجهه داشته (
)
طول مدت تماس
زمان تماس پوستی (
کسری از طول مدت تماس به عنوان مثال
برای %20 در تماس
پوستی متناوب یا
برای تماسهای پوستی تصادفی )
متوسط وزن بدن کارگر
(
)
جدول 8 ـ استاندارد سطح پوست (A) برای یک کرد بزرگسال به صورت زیر است
سطح استاندارد |
عضو |
|
بازو(از بیخ شانه تا نوک انگشت) (Arms) |
|
بازو(از بیخ شانه تا آرنج) (Upper arms) |
|
ساعدها (Forearms) |
|
دستها (Hands) |
|
سر (Head) |
دوز جذبی پوستی بدست آمده میتواند
با مقادیر دوز کشنده %50 () برا ی جذب پوستی یک ماده شیمیایی خاص مقایسه شود.
مثال:
سرعت جذب پوستی،
زمان تماس پوستی، ( تماس تصادفی
فرض میشود)
سطح مواجهه یافته پوست، ( تماس روی دست و
ساعد فرض شده است)
طول مدت تماس، برای
ترکیب درصد وزنی، (درصد وزنی ماده
%90 در محصول فرض شده است)
متوسط وزن بدن کارگر،
ACGHI - انجمن متخصصین بهداشت صنعتی دولتی آمریکا[2]
A1 � سرطان زای تائید شده انسانی
A2 � مشکوک به سرطان زایی در انسان
A3 � سرطان زای تائید شده در حیوان
A4 � جزء مواد سرطان زای انسانی نیست
A5 � مشکوک به سرطان زایی در انسان نیست
IARC - آژانس بین المللی تحقیقات سرطان[3]
گروه 1 - سرطان زای انسانی
گروه 2A - احتمال سرطان زایی در انسان
گروه 2B - امکان سرطان زایی در انسان
NTP - برنامه سم شناسی ملی و خدمات بهداشت عمومی، سازمان بهداشت و خدمات رفاهی ایالات متحده آمریکا[4]
گروه A - سرطان زای انسانی
گروه B - سرطان زای انسانی به احتمال بالا
سوالات |
مشاهدات |
ملاحظات |
مواد شیمیایی |
||
1ـ آیا مواد شیمیایی اوّلیه و محصولات در سطح کارگاه رها یا پخش شده است؟
|
|
اگر پاسخ این سوالات مثبت است این مواد را به مواد شیمیایی فرم 1 اضافه کنید |
2 ـ آیا مواد شیمیایی دیگری برای تهیه محصولات دیگری استفاده میشود؟
|
|
|
3 ـ آیا فرآیند، محصولات جانبی تولید می کند؟
|
|
|
عملیاتهای کاری |
||
1. آیا وظیفه غیر معمولی طی فرآیند صورت میگیرد؟ |
|
اگر پاسخ مثبت است باید این وظیفه به فرم 1 اضافه شود.
|
2. آیا عملیات کاری موجود به صورت صحیح انجام میشود؟ |
|
اگر پاسخ هر کدام از این سوالات منفی باشد باید به فکر سایر راه های مواجهه بود. سطح ریسک بدست آمده در این راهنما نبایستی به عنوان یک شرایط واقعی در نظر گرفته شود بخاطر اینکه این روش فقط روی مواجهه تنفسی تاکید دارد.
|
3. آیا لباسها و تجهیزات حفاظت فردی مناسب استفاده میشود؟
|
|
|
4. آیا تسهیلات موجود نظیر رخت کن، دستشویی و رستوران در شرایط خوبی نگهداری میشوند؟
|
|
|
5. آیا اصول خانه داری و نظافت کارگاهی در محل کار رعایت میشود؟ |
|
|
6. آیا امکان تماس پوستی وجود دارد؟ |
|
اگر پاسخ مثبت است، میزان جذب پوستی را با استفاده از رابطه 14 ارزیابی کنید. |
سوالات |
مشاهدات |
ملاحظات |
انتشارات آلاینده ها |
||
1 ـ آیا مدرکی حاکی از آلوده سازی وجود دارد؟ به عنوان مثال وجود گرد و غبار یا فیوم در هوا یا روی سطوح، وجود مواد شیمیایی روی پوست یا لباس افراد، احساس بوی مواد شیمیایی، نشتیهای واضح، ریخت و پاش و ترشح مواد شیمیایی و... |
|
اگر پاسخ مثبت است، این میتواند به این معنی باشد که کنترل ناکافی است(فرمb2). اگر ضریب ریسک بعد از ارزیابی پایین بود، راه های دیگر مواجهه را مد نظر داشته باشید. |
2 ـ آیا در کارگرانی که در حال انجام کارند، نشانه ای از مواجهه دیده میشود؟ |
|
|
3 ـ آیا پرونده های پزشکی کارگران نتایج غیر عادی نشان میدهد؟ |
|
|
4 ـ آیا نمونه برداری و پایش هوای در محیط کار انجام میشود؟ |
|
اگر پاسخ مثبت بود فرمa2 میتواند استفاده شود. نتایج بدست آمده نشان میدهد که آیا اقدامات کنترلی کافی است. |
تعیین مناطق مربوط به آلودگی |
||
1 ـ آیا کارگرانی وجود دارند که مجبور باشند به صورت مستقیم با مواد شیمیایی تماس داشته باشند یا نزدیک مناطق آلوده کار کنند یا از مناطقی که مواد شیمیایی استفاده، تولید، انبار، منتقل یا دفع شده اند، عبور کنند؟
|
|
اگر جواب مثبت است آنها را به وظایف درج شده در فرم 1 اضافه کنید. |
2 ـ آیا کارگران مجبورند که در داخل فضاهای محدودی که ممکن است مواد شیمیایی در آنها وجود داشته باشند، وارد شوند؟
|
|
|
3 ـ آیا کارگران کارهایی نظیر تمیزکاری، انجام تعمیرات و کارهای دیگر را در جائیکه احتمال وجود مواد در آنها وجود دارد انجام میدهند؟ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
موضوعات کلیدی که در تنظیم یک برنامه حفاظت سیستم تنفسی کارگران بایستی مد نظر قرار گیرند عبارتند از:
1 ـ آیا یک برنامه حفاظت تنفسی مستند وجود دارد؟
2 ـ آیا ماسک های حفاظت تنفسی مورد استفاده مناسب هستند؟
3 ـ آیا کارگران در رابطه با استفاده و نگهداری ماسک های حفاظت تنفسی آموزش لازم را دیده اند؟
4 ـ آیا آزمونهای ویژه برای تعیین اندازه وسایل حفاظت فردی تنفسی مناسب برای کارگران به صورت دو سال یکبار انجام می شود؟
5 ـ آیا آزمونهای پزشکی برای تعیین سلامت کارگران استفاده کننده از وسایل حفاظت تنفسی، هر سه سال یکبار انجام میشود؟
6 ـ آیا علائمی وجود دارند که استفاده از حفاظهای تنفسی را در مناطق بخصوص نشان دهند؟
7 ـ آیا بازرسی و ارزیابی منظم در مورد استفاده درست از وسایل حفاظت تنفسی وجود دارد؟
8 ـ آیا وسایل حفاظت تنفسی در شرایط مناسبی نگهداری می شود؟
9 ـ آیا از وسایل حفاظت تنفسی متصل به سیستم هوارسان استفاده میشود؟
10 ـ آیا هوای استفاده شده در سیستم هوارسان، مورد آزمایش و دارای کیفیت مطلوب است؟